|
Uzmanlar,
‘Popstar’ yarışmasındaki karakterleri masaya yatırdı:
Canavar yaratıyorlar
Prof. Dr.
Nevzat Tarhan, muayene etmeden bir şey
söylemenin zor olduğunu, ancak sergilenen kişilik yapılarına
bakıldığında ‘maganda, anti-sosyal’
kişilik belirtileri sergileyen Bayhan Gürhan
gibi tiplerin idolleştirilmesinin ciddi
sakıncalar yaratacağı uyarısında bulunuyor.
Son
dönemin ilgi çeken yapımlarından 'Popstar'da,
cinayetten hüküm giyen Bayhan Gürhan'ın finale
kalması, yarışmayı tartışmalı hale getirdi. Çünkü yarışmanın
jürisi, sürekli olarak bu işte uzman olduklarını, adayları
üç dört bin kişinin arasından titizlikle seçtiklerini
vurguluyordu.
Ancak bugün gelinen nokta, hiç de öyle olmadığının bir
kanıtı! Yarışmanın bitmesine az bir süre kala, öne çıkan -ya
da çıkarılan- finalistler bırakın popstar'
adayı olmayı, sıradan bir işte çalışabilmek için gerekli
özelliklerden bile yoksun!..
'Yaptıkları Onaylanıyor'
Bakın bu konuda ülkemizin
sayılı otoritelerinden Prof. Dr. Nevzat Tarhan ne
diyor? "Sözü edilen Bayhan'ı muayene etmeden kesin teşhis
koyamam ama televizyon ve basından izlediğim kadarıyla
'maganda-antisosyal kişilik' dediğimiz belirtiler
gösteriyor. Bu kişiler genelde zeki ve yetenekli olur,
toplumsal normlara uymazlar ve fazla iddialı, sempatik
tavırlar sergilerler. Dış görünüşleriyle
insanları etkileyerek, gerçek kişiliklerini
gizleyebilirler. Özellikle genç kızlar bu tiplerden kolayca
etkilenir. Öfkeye bağımlı ve kavga etmeye sürekli
hazırdırlar. Bu kişilerin onaylanması, davranışlarını
pekiştirir! Yani suç işlemeye karşı iyice meyilli hale
gelirler. Toplumumuz bu konularda maalesef sorgulayıcı
davranmıyor. Kolayca benimsiyor. Oysa bu tiplerin gençlere
model olması, çok ciddi sakıncalara yol açar."
Juri çok yetersiz kaldı'
Aynı zamanda bir TRT sanatçısı olan Uzman Psikyatrist Dr. Adnan
Çoban ise, özellikle jüriyi eleştirdi: "Bu yarışma müzik
kalitesi olan bir program değil. Jüridekilerin tavırlarını
tasvip etmiyorum. Yarışmacılarla polemiğe girmeleri çok
yanlış. Üstelik popstar seçiyoruz iddiasıyla yola çıkanların
bu konuda yetersiz oldukları ortaya çıktı. Mesela o jüride
bir psikolog olsaydı, bugünkü tablo yaşanmazdı! Ayrıca
Bayhan'a oy veren kitlenin 13-19 yaş grubu olduğunu
tahmin ediyorum. Bu kesim gerçekleri değerlendirebilecek
durumda değildir. Çünkü dış görünüş, fiziksel özellikler,
giyim ve marka gibi dürtülerle hareket ederler."
Medya'da Memory
Center - Gazeteler
Ergen Ruh
Sağlığı Birimi
Gençlik
Çağı
|